Форум » » Нужен царь » Ответить
Нужен царь
Иван : На мой взгляд, главная проблема современных российских монархистов заключается в отсутствие монарха. Мы живем в обществе людей, и судят у нас, в первую очередь, о людях, а не об идеях. Безусловно идеи это здорово, но двигать идеи сами по себе невозможно. Их можно продвигать и воплощать только лишь через человека. Надо четко понимать, что монархией нельзя заниматься всуе. Монархия начинается с монарха и никак иначе. Безусловно, многие сразу возразят - монарх есть, это потомки Романовых, живущие где то там. Вы часто видите этих людей, ратующих за Россию? Понятно молчание во времена "железного занавеса", но что их заставляет молчать и бездействовать сейчас? И вам нужен такой монарх? Романовых утвердили на Соборе? Кто сейчас мешает собрать очередной Собор и избрать нового Царя всея Руси? Пусть его никто не признает из руководства России, пусть его даже никто не признает в мире, но зато это будет стержень, ствол, вокруг которого начнется уже объединение всех монархических движений и всей России. Важное замечание: К сожалению, а может и к счастью, в настоящее время Собор/Монарх/Монархия, базирующихся на одном лишь Православии невозможно. Я думаю, не стоит объяснять, почему Православие само по себе никогда не сможет стать общенациональной и общеобъединяющей идеей. Поэтому стоит в этом вопросе обратить внимание, по крайней мере, на Ислам. Согласен, что тандем Православно-Исламская монархия выглядит слегка странно, однако наша Православная церковь сама виновата, что загнала себя в такие рамки, что теперь не имеет ни реальной власти, ни реального авторитета даже среди ЧИСТОРУССКОГО населения
Ответов - 13
МонархистЪ: Вы, извините, как себе это представляете? По понедельникам, средам и пятницам царь будем мусульманином, а в остальные дни - православным? :)
Иван : Вот в этом и заключается основная сложность. А что же делать? Православное население по своей воле не присягнет мусульманскому царю. Мусульмане не присягнут - Православному. Можно- сделать царя - как фигуру вне религии. и сразу по вертикали власти за ним поставить две фигуры (2 по значимости в государстве). Одну - представителей Православных, другую - Мусульман. Но, зная исторический опыт, можно сказать, что такая ситуация закончиться банальным перетягиванием одеяла между двумя этими вторыми лицами. Однако, господин Монархист, Вы со мной согласны, что без Монарха- дело так и будет топтаться на месте. Хотите Романовых? Пожалуйста, пусть будет потомок Романовых, но БУДЕТ!!! Здесь сейчас, часто и много. В том числе и на Вашем форуме. ВЕЗДЕ- где ратуют за восстановление монархии.
МонархистЪ: На мой взгляд, проблема не в том, что нет Монарха, а в том, что нет подданных.
Иван : Уважаемый, Монархист, давайте не будем переводить разговор в плоскость спора "Что было раньше яйцо или курица?". Так уж устроен человек - что у нас нет почиталей пения или живописи как таковой, у нас есть почитатели конкретных певцов и художников и предметов их творчества. У нас нет верующих без бога. Так и не может быть подданных без властителя. нельзя вырастить поколение монархистов - без живого и действующего "примера" перед глазами. Своим форумом и газетой вы делаете огромное дело, но какова цель этого занятия? Возрождение монархии? Тогда почему я не встретил ни одного сообщения или спора на темы: Нужен царь, Когда будет избран новый престолонаследник? Еще раз повторюсь, пусть эта фигура пока будет чисто номинальной, без конкретной власти и государственнных функций. Но! Для этого и нужны подданные, чтобы на эту власть и на эти функции монарха благословить. Это уже мы с огнем и мечом, словом и делом, должны будет вывести этого человека на общегосударственную орбиту. Только так и никак иначе.
МонархистЪ: Помилуйте, Иван, Государь-то (точнее Государыня) у нас есть. Д только у современных людей (в том числе у Вас; не в обиду будь сказано) очень странные представления; Вы готовы принять Государя ТОЛЬКО в том случае, если Он делает то, что ВАМ, кажется правильным. Если Государь делает что-то не соответствующее Вашему мнению, Вы его тут же из Государей "разжалуете". Собственно, нечто подобное и стало одной из причин Февраля.
Иван : Делает? Замечательно, просто здорово! Только, что и где? Почему я коммунячьи свинные рыла вижу ежедневно и везде. Жидовские лики мелькают ежеминутно по всем СМИ. А про дела Государыни днем с огнем ничего. Почему ее нет на страницах Вашей газеты? Я понимаю о многочисленных разногласиях в стане самих монархистов. Но, Государыне то до этого не должно быть никакого дела. Она должна быть во всех промонархических СМИ, назависимо от отношений между их редакторами.
МонархистЪ: Иван пишет: Делает? Замечательно, просто здорово! Только, что и где? Почему я коммунячьи свинные рыла вижу ежедневно и везде. Жидовские лики мелькают ежеминутно по всем СМИ. А про дела Государыни днем с огнем ничего. С каких пор чиновничьи, коммунистические и демократичские СМИ имеют цель освещать деятельность Государей? Иван пишет: Почему ее нет на страницах Вашей газеты? Я понимаю о многочисленных разногласиях в стане самих монархистов. Но, Государыне то до этого не должно быть никакого дела. Она должна быть во всех промонархических СМИ, назависимо от отношений между их редакторами. В этом отношении Вы не правы: http://monarhist-spb.narod.ru/Archives/monarhist-57.htm#1 http://monarhist-spb.narod.ru/Archives/monarhist-52.htm#1 http://monarhist-spb.narod.ru/Archives/monarhist-50-51.htm#1 http://monarhist-spb.narod.ru/Archives/monarhist-47-48.htm#1 и пр. Также на сайте имеется раздел "Легитимизм", посвященный вопросам прстолонаследия: http://www.monarhist-spb.narod.ru/LEG/Leg_osn.htm В "Ленте новостей" освящаются текущие события: В текущей: http://www.monarhist-spb.narod.ru/news.htm#15-01-2007-2 http://www.monarhist-spb.narod.ru/news.htm#15-01-2007-3 http://www.monarhist-spb.narod.ru/news.htm#14-01-2007-2 и в архиве новостей: http://www.monarhist-spb.narod.ru/Archives_news/2006/12-2006/22-12-2006-3.htm http://www.monarhist-spb.narod.ru/Archives_news/2006/12-2006/20-12-2006-2.htm http://www.monarhist-spb.narod.ru/Archives_news/2006/12-2006/14-12-2006-3.htm http://www.monarhist-spb.narod.ru/Archives_news/2006/12-2006/17-12-2006-2.htm http://www.monarhist-spb.narod.ru/Archives_news/2006/12-2006/15-12-2006-4.htm и пр.
Irina: Некоторое время назад своими глазами видела, как мулла (из России) опускался на колени и прикладывался к иконе Государя Николая Александровича, поясняя, что их род служил Романовым и России, я живу в мусульманской стране и думаю. что проблемы с мусульманами в целом не будет. Господь устроит когда при- дет время... Прав МонархистЪ -проблема не в том, что нет Монарха, а в том, что нет подданных. Молитесь и будьте верны Государыне, храни Вас Бог.
Валерик: Восстановление царской России это не бредни сумашедших, а настоящая истина. необходимо, чтобы нашелся тот человек, двигатель этого дела, с могучей волей и несгибаемым характером, который восстановит столь необходимое всем самодержавие. Необходимо, чтобы клятву будущему императору давали каждый на своей вере, христианин на библии, мусульманин-каране. Тогда не будет более такого коварного предательство в нашей истории. Но где взять этого человека, это и есть вопрос. Монархия сама собой не вернется, ее нужно вернуть, но не путем крови, а путем несложение нынешнего правительства. И самое главное, нужно срочно выносить тела цареубицы - Ленина из Кремля, это будет первым шагом к восстановлению справедливости.
МаксимЪ: Пусть клянутся магометяне на своём каране, но при этом, реставрируя самодержавие, нужно и праволавное гос-во "реставрировать"!!! Мне как православному человеку монархия без православия даром не нужна, простите!!! Монархия в светском гос-ве бесполезна, так что реставрировать самодержавие нужно "синхронно" с реставрацией православного гос-ва, или возможно лучше даже сначала возродить православную Россию, а потом уже и монархию, когда общество уже будет готово к власти Помазаника Божьего!!!
МонархистЪ: Согласен. Мне тоже кажется, что восстановление Монархии - не начало, а именно результат духовно-национального возрождения России.
Иван Романов: Иван, я с вами согласе, но также я хотел бы затронуть вопрос о тои, что нам нужна сильная монархическая партия, которая пошла бы на выборы, и могла бы прелставлять всех НАС вгосударстве. Я жажду объединения. Так же надо чаще устраивать яркие и красочные акции.
Couperin: Такие имеются, но действуют они вяло. Я сам узнал о том, что монархические партии существуют только после того, как основательно прошерстил интернет. Сейчас все давится...
полная версия страницы