Форум » » Вопрос к легитимистам » Ответить
Вопрос к легитимистам
mono: Почему брак Леониды считается равнородным? Её мать была обычной польской дворянкой. А отец не владетельным князем. Его брату для брака со светлейшей княжной потребовался специальный указ Николая 2 О дозволении неравнородных браков. Ни один из родителей матери Марии не был августейшей особой. ???????
Ответов - 8
monarhist: 1. Равнородность определяется положением Династии не de facto, а de jure. Известно, что Александр III хотел женить сына Николая на Принцессе Элен, дочери Людовика, Графа Парижского, главы французского Дома Бурбонов, на тот момент не царствовавшего. Владетельность же Багратион-Мухранских в прошлом и их происхождение от Грузинского Царского Дома – несомненны. Таким образом de jure члены династии, несомненно, должны быть признаны равнородными. Что подтвердил и Великий Князь Владимир Кириллович в 1946 г. (за 2 года до свадьбы с Леонидой Георгиевной), отвечая на запрос Инфанта Дона Фернандо, Принца Баварского, дочь которого Инфанта Мерседес вступала в брак с Князем Ираклием Георгиевичем Багратионом-Мухранским. 2. Внутри Грузинской династии никогда не существовало принципа равнородности династических браков, как и у некоторых других династий (в т.ч. в России до Александра I). Соответственно, если брак (в данном случае князя Георгия Александровича Багратион-Мухранского и Елены Сигизмундовны Злотницкой) удовлетворял внутридинастическим законам, то потомство от него другими династиями признавалось равнородным. 3. Действительно, когда Великая Княжна Татьяна Константиновна выходила замуж за Князя Багратион-Мухранского, ей было предложено за себя и за возможное потомство от брака отречься от прав на Российский Престол. Но это-то как раз и подтверждает равнородность брака. Ведь если бы брак признавался неравнородным, и потомство априори не имело прав на престол Империи, то и отрекаться было бы не от чего.
mona: Но де-юре Багратион-Мухранские были светлейшими князьями, а не великими. После ликвидации их княжеств их статус понизили до светлейших. Тогда интересно увидеть собственно текст указа Николая 2 от 1911 года. Чтобы понять почему Татьяне Константиновне было предложено отказаться от тронных прав. Ведь если брак был равным, то в чём собственно проблема?
monarhist: Вот, полюбопытствуйте: http://www.monarhist-spb.narod.ru/LEG/Publ/Dumin-1.htm В статье достаточно подробно освещается вопрос о равнородности в историческом контексте.
Косталмед: Царём на сегоднейший день может быть только кто-то из Ольденбургов. Вот и весь сказ.
monarhist: Никогда не встречал более убедительной аргументации.
Косталмед: Вы видимо вообще очень не любите, чтобы вам по жизни перечили. Да только жизнь куда более гибкая штука, чем ваши о ней представления. Это доказывается хотя бы тем фактом, что вы в связи с отсутствием у вас внятных контраргументов, попросту удалили ссылку на статьи духовноопытного, духоносного священника, в частности на его пророчества о том, кто действительно будет царём. Научитесь сперва контраргументировать. А на кнопку Delete пальчиком нажимать - самое простое. Так-то, многонеуважаемый.
monarhist:
Косталмед: Кажется вам нужен доктор.
полная версия страницы