Форум » » Еще раз о Путине » Ответить
Еще раз о Путине
Максим Летний: Хоть и надоело хуже горькой редьки... Очередная реформа: президента выбирает парламент (по ссылке: http://www.ng.ru/politics...05-02-09/1_operation.html). Очень «оригинальное» название у статьи... Ну и вообще - достал он уже нереально, что делает со страной?....
Ответов - 19
Игорь Мишуков: Уважаемые господа! Присходит ровно то, о чем я говорил на этом форуме еще осенью.Господину Путину очень не хочется уходить со сцены, поэтому надо что-то придумать.И один из способов - создать парламенсткую республику, самому встать во главе партии большинства (читай - во главе государства), остальные партии максимально устранить (с помошью различных «законных » механизмов, например установления высокого порога прохождения в Думу).Таким способом можно «рулить» страной еще 15-20 лет не особенно раздражая своих иностранных «друзей», что бы ло бы неизбежно при отмене президенстких выборов и назначения Путина «пожизненным президентом». А так, президентов можно будет менять как перчатки - ведь реальной власти у них все равно не будет.
Tassadar: Игорь Мишуков пишет: цитатаУважаемые господа! Присходит ровно то, о чем я говорил на этом форуме еще осенью.Господину Путину очень не хочется уходить со сцены, поэтому надо что-то придумать.И один из способов - создать парламенсткую республику, самому встать во главе партии большинства (читай - во главе государства), остальные партии максимально устранить (с помошью различных «законных » механизмов, например установления высокого порога прохождения в Думу).Таким способом можно «рулить» страной еще 15-20 лет не особенно раздражая своих иностранных «друзей», что бы ло бы неизбежно при отмене президенстких выборов и назначения Путина «пожизненным президентом». А так, президентов можно будет менять как перчатки - ведь реальной власти у них все равно не будет. Замечательно! Именно этот ход был прогнозируем в свете прогрессирующей оранжевой угрозы, которая с каждым днем наступает. Здесь убиваются 2 зайца - сохраняется видимость законности и не прекращается нынешний возрожденческий курс!!! Вообще, 2004 год стал весьма показательным - отмена выборов губернаторов, дело Ходорковског, выборы в СНГ - всеми этими событиями было ясно дано понять, что Россия, пусть не всегда гладко, но возвращает себе былой престиж как внутри страны, так и на мировой арене. Да, были поражения, но главная причина этого - наша страна впервые с 1985 реально занялась внешней политикой (не проамериканской)... Главная угроза нашей стране на нынешнем этапе - попытка разыграть деРЬмократическую карту на грядущих выборах. А уж если оранжевая революция случится, тогда воплотиться давняя мечта Сигизмунда III, Наполеона Бонапарта и Гитлера - НЕ БУДЕТ БОЛЬШЕ НА КАРТЕ ГОСУДАРСТВА РОССИИ!!! А нам, простым русским гражданам, остается лишь 2 пути - либо в леса партизанить, либо драить сортиры на американских военных базах. Правда, есть еще особый путь, который во всем мире называется КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМОМ...
Максим Летний: Я никак не могу понять - на чем основана Ваша вера в то, что при Путине что-то будет по другому... Ну, хоть убейте, не вижу оснований... Все, что Вы мрачно спрогнозировали, при Путине более реально чем при ком либо еще, именно потому, что большинство будет ему верить до самого конца. Призываю - абстрагируйтесь от того факта, что видимой альтернативы ему нет - и подумайте еще раз, основательно, куда этот товарищ ведет страну!!!
Tassadar: Максим Летний пишет: цитатаЯ никак не могу понять - на чем основана Ваша вера в то, что при Путине что-то будет по другому... Ну, хоть убейте, не вижу оснований... Все, что Вы мрачно спрогнозировали, при Путине более реально чем при ком либо еще, именно потому, что большинство будет ему верить до самого конца. Призываю - абстрагируйтесь от того факта, что видимой альтернативы ему нет - и подумайте еще раз, основательно, куда этот товарищ ведет страну!!! Понимаете, я не являюсь ярым путинистом, основной причиной, по которой я так рьяно поддерживаю действующего Президента, является то, что Путин навел в стране порядок после черного десятилетия, реальные успехи хотя бы по сравнению с Ельциным, как во внутренней (повышение доходов, увеличение рабочих мест, Ходорковский, губернаторы) политике, так и во внешней, где исключением служат с треском проигранные украинские выборы, да и то главная причина неудачи кроется в том, что Россия ВПЕРВЫЕ С 1985 проявила сенрьезную внешнеполитческую активность. А когда около 20 лет не занимаешься каким-то делом (хоть сексом, хоть отстаиванием внешнеполитических интересов), то вполне естественно происходит потеря квалификации. Да, нашей стране предстоит еще многое вспомнить, но главное - что «вспоминание» уже активно происходит. Здесь пожалуй можно вспомнить известного журналиста-публициста М.Леонтьева, который сравнил времена Ельцина со свободным падением самолета, который Путину пришлось выравнивать для последующего полета вверх. Аналогия проста - как нельзя самолет в мгновение вывести из пике (сначала надо остановить падение), то же касается и России. Чтобы были предпосылки роста, надо сперва их создать (простите за тавтологию). Именно этому был посвящен 1-й срок Президента. Вы заметили, что наиболее резкие путинские шаги пришлись уже на вторую четырехлетку? Очень надеюсь, что в дальнейшем позитивные тенденции усилятся... P.S. Насчет альтернативы и/или преемников - я был бы очень рад услышать от Вас (как от наиболее деидеологизированного, объективного участника этого форума) реальные предложения по реальным политическим персонажам. Одно лишь смею утверждать - оранжевая революция в русском варианте может погубить Россию, и тогда сбудутся мои прогнозы про сортиры на военных базах...
МНК: Tassadar пишет: цитатаНасчет альтернативы и/или преемников - я был бы очень рад услышать от Вас (как от наиболее деидеологизированного, объективного участника этого форума) реальные предложения по реальным политическим персонажам. Ах, как чудно, оказывается деидеологизированность (то есть - БЕЗЫДЕЙНОСТЬ!), это признак объективности! Мило, мило... Особенно актуально искать безыдейных участников на форуме, посвященном монархической ИДЕЕ! По-моему, довольно сомнительный комплимент сделал Вам, господин Летний, забредший на монархический форум совковый «патриот».
Максим Летний: Я бы не стал все же ставить знак равенства между «деидеологизированностью» и «безыдейностью»... За себя скажу, что до конца пока ни одну идею не принял, не определился, согласитесь сам по себе такой факт о «безыдейности» не говорит... Или нет?
МНК: А о чем еще может говорить факт отсутствия идеи?
Максим Летний: о том что человек - вообще не думает - думает, но пока выводы не сделал Или Вы полагаете, что человек с готовыми идеями рождается?
МНК: Любой человек в любой момент времени является носителем некоего конгломерата идей - в большей или меньшей степени взаимосвязанных и согласованных друг с другом. Деидеологизированность же - это тоже своего рода «идея», заключающаяся в сознательном отказе от восприятия мира сквозь призму неких идеалов (верных или не верных - в данном случае не важно), согласие жить животной жизнью на уровне инстинктов...
Tassadar: МНК пишет: цитатаАх, как чудно, оказывается деидеологизированность (то есть - БЕЗЫДЕЙНОСТЬ!), это признак объективности! Мило, мило... Особенно актуально искать безыдейных участников на форуме, посвященном монархической ИДЕЕ! По-моему, довольно сомнительный комплимент сделал Вам, господин Летний, забредший на монархический форум совковый «патриот». Как обычно, Вы все переврали и перевернули с ног на голову... Говоря о деиделогизированности, я ставлю реальные, осязаемые цели выше абстрактных идей. Для меня высшей целью является процветание России, а Вы ради монархииь готовы заключить союз хотm с фашистами... Это прямо как Ленин подписал Брестский мир ради «торжества идей революции»... То же самое можно сказать и про Вас - полная оторванность от реальности...
Игорь Мишуков: Г-н Tassadar ! Стратегия развития чего-либо - государства, организации, коммерческого предприятия или отдельного человека , должна обладать иерархической структурой, «пирамидой» - как еще говорят.На самом верху этой пирамиды должны находиться некие базовые ценности, основные задачи данного проекта.Далее вниз - планы развития на 10-20 лет, еще ниже - на 5-10 и так далее , вплоть до ежедневных планов. Часто, о самой верхней части пирамиды забывают.Зачем нам это? Вот у нас есть детальный план на год, схематичный план еще на 3 года, а дальше - видно будет ... Но в том, то и беда, что если нет базовых ценностей , то и этого «дальше» не будет- не дотянут они до «дальше» ... Вот так и у Вашего кумира Путина - вместо базовых ценностей - дырка! А без этого какая там национальная идея, какое возрождение России - ничего, ничего не получиться!
Tassadar: Игорь Мишуков пишет: цитатаВот так и у Вашего кумира Путина - вместо базовых ценностей - дырка! А без этого какая там национальная идея, какое возрождение России - ничего, ничего не получиться! Вот с этим я полностью соглашусь, это пожалуй единственный, но очень крупный минус Путинского правления. Беда в том, что единственная альтернативная «идея» - эта которая была представлена на майдане и ведущая к РАСПАДУ России!
Игорь Мишуков: Г -н Tassadar! Мне кажется Вы забываете о тех базовых ценностях, на котрых держалась Российская Империя, а именно - «Православие.Монархия.Народность».Вот Вам настоящая альтернатива!
МНК: Как не осторожно! Какое Православие? Какое Самодержавие?? Вам же сейчас объяснят, что вы «заидеологизированы» и «полностью оторваны от реальности»!
Tassadar: Игорь Мишуков пишет: цитатаГ -н Tassadar! Мне кажется Вы забываете о тех базовых ценностях, на котрых держалась Российская Империя, а именно - «Православие.Монархия.Народность».Вот Вам настоящая альтернатива! Совершенно верно, я уже писал на этом форуме о том, что наиболее подходящей национальной идеей является модернизированный вариант Триединой идеологии Православия, Самодержавия, Народности. Вся проблема заключается в том, что в России, в отличие от той же Сербии, на данный момент времени нет тех сил, которые могут популяризовать идею настолько, чтобы она стала массовой. Поэтому и приходиться доверять безыдейному Путину, который хотя бы порядок наводит и перед Америкой не пресыкается...
Игорь Мишуков: Г-н Tassadar ! Вы пишете :«Поэтому и приходиться доверять безыдейному Путину, который хотя бы порядок наводит и перед Америкой не пресыкается»... Ну и как интересно,порядок наведенный чекистом и безбожником может приблизить торжество Православия и Самодержавия?
МНК: Ай-ай-ай... До чего же оскудела идейная палитра... На никого, окромя путиноидов и майданщиков не осталось! Однако, странный вы человек, то Вам жесткая прагматика в политике нужна, то Вам идей подавай! Вы уж определитесь как-то: то ли надо политику исходя из идейных соображений вести, то ли идеи под «реальную политику» подгонять.
МНК: Вы хоть иногда думаете, что пишете? цитата...я ставлю реальные, осязаемые цели выше абстрактных идей... Ленин подписал Брестский мир ради «торжества идей революции»... То же самое можно сказать и про Вас - полная оторванность от реальности... Ленин, заключая Брестский мир действовал не как носитель каких-то «абстрактных идей», а именно как жесткий прагматик (то есть человек, действующий так, как Вам нравится). Захватить власть и удержать любой ценой - и никакой «оторванности от реальности», прям как Вы и хотели. Носителем идей был Троцкий со своей «перманентной революцией», но его мнение ПРАГМАТИКА Ильича не интересовало. Плохо все-таки до такой степени не знать и не понимать истории, господин Tassadar.
Максим Летний: Ну, про «оранжевую революцию», это безусловно... А вообще мои мысли на эту тему можете посмотреть по адресу http://www.s-flat.narod.r...itica/politica140205.html не хочеться переписывать.
полная версия страницы