Форум » » О монархии » Ответить
О монархии
Школьник: Я думаю,что любое политическое устройство (в том числе и Монархия) само по себе не может исправить ситуацию в государстве.Цари зачастую рождаются нерасположенными к управлению страной людьми, и многие из них в нашей истории при своей жизни вынуждены были идти на поводу у простых людей имеющих определенные политические интересы.Талантливые политики чаще рождаются среди простого народа.Например Михаил Сперанский,согласитесь,был гениальным управленцем.Люди,возглавляющие политические общества (декабристов и т.д.) чаще имели более светлую голову чем у царей.Однако монархия,нелепо подавляла их.Наши императоры часто были очень корыстными людьми.Многие из них блудили и прелюбодействовали.Например Екатерина 2-я имела много любовников,А александр 2-ой не скрывал от двора связь с любовницей.И это не единственные примеры.Во всяком случае этому нас учат в школе.Я полностью согласен с этим мнением.В прочем я слишком юн,чтобы спорить с вами,но если посчитаете нужным,обоснуйте ваше несогласие со мной.Мне необходимо ваше мнение... Спасибо...
Ответов - 5
МСА: Уважаемый Школьник, Очень прискорбно, что ни чему большему, кроме как восхвалению либеральных и социалистических «умов» кон. XVIII- нач. XX века, а также нескольким пикантным историям из личной жизни Августейших Членов Российского Императорского Дома, Вас не учат. Граф Михаил Михайлович Сперанский, как бы не относиться к его полититико-правовым воззрениям, несомненно, был одним из выдающихся умов Империи, вышел из духовенства, а не от сохи, как возможно рассказывают Вам. Особая моя любовь к данному историческому персонажу объясняется в числе прочего еще и тем, что этот «лидер русских либералов», как называют его школьные учебники в РФ, издающиеся на деньги небезызвестного американского биржевого спекулянта Дж. Сороса, происходящего в отличие от М.М. Сперанского из венгерских евреев, будучи членом Верховного уголовного суда в 1825-1826 гг. проголосовал за смертную казнь более сотни мятежников-декабристов, как да как Государь Николай Павлович казнил только пятерых. Причем либерал-граф предлагал казнить их публично путем четвертования, как да как реакционер-Император предпочел казнь тайную через повешение. Вы изволили выразиться, что «монархия НЕЛЕПО подавила» выступление декабристов, которые дескать были «светлыми головами». Человек преподававший историю в школе мне был убежденным либералом-«яблочником», но даже он не мог оправдывать таких субъектов, как декабристы. Вы говорите, о «нелепости» подавления декабристского восстания со стороны Императора, тогда позвольте осведомиться у Вас сударь, а как поступили бы Вы с людьми шедшими убивать ВСЮ Вашу Семью, или Вам не рассказывали о подобных «планах» заговорщиков. А известно ли Вам, каким именно образом нарушившие присягу и изменившие Престолу офицеры вывели солдат на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 г. Путем обмана, сказав солдатам, что «законный Царь Константин сидит в Варшавской тюрьме, а на его место хочет воссесть захвативший Престол брат-изменник». И бедные, верившие своим офицерам, ничего не понимающие солдаты пошли за ними, крича: «Да здравствует Царь Константин и его жена Конституция!» Т.е. солдаты искренне верили, что они идут сражаться за законного Самодержца, против узурпатора, тогда как подонки-офицеры скрыли от них истину, о том, что Великий КнязЬ Константин Павлович отрекся ещё в 1821 г. в пользу брата Великого Князя Николая. Тот же трюк, по оболваниванию «солдатушек», проделал Пестель во время восстания в Черниговском полку. Или Ваша юная мораль, ЭТОТ публичный обман то, как раз считает нравственным, в отличие от поведения Государя Императора Александра II, который сам ответит за тот или иной поступок в своей ЛИЧНОЙ жизни, перед совестью и Всевышним. Задумайтесь, а почему эти радетели за «народное счастье» типа Рылеева, Пестеля, Муравьева-Апостола, Бестужева, князя Волконского, а позже Герцена с Огаревым, ни один не отпустил на волю своих крестьян, а ведь законы это позволяли сделать. (Например, Герцен жил в Лондоне на доходы от своих имений). Более подробно о декабристах и их истинных планах можете прочесть у графини Толь (урожденной графини Толстой), благо её труд есть в интернете. Что же касается Монархии, то наша страна жила при ней 1055 великих лет, которые связаны с расцветом во всех сферах жизни, увы не наблюдающихся за последние 86.
Б.С. Туровский: В продолжение темы о декабристах рекомендую сайт «Декабристы: герои или преступники?» - http://www.dekabristy.narod.ru/
Игорь Мишуков: Уважаемый г-н Школьник! Судя по Вашему посланию, Ваше представление о монархии значительно искажено.И это, сударь, вина не Ваших учителей, а Вас лично. Сейчас существует целое море информации о монархиях и монархах, в том же Интеренте например. Что Вам мешает познакомится с ней? Ничего, было бы желание ...
Максим Летний: Сейчас вообще информации море... Трудно упрекать человека в том, что он просто физически не успевает углубиться во все интересные темы и, в частности, историю учит по учебникам для школ А Вы как монархист могли бы интересующемуся человеку подсказать конкретные материалы и темы, а так Ваш ответ похож на то как родители от детей отделываются... Впрочем это только мое ИМХО и сугубо Ваше дело:) С уважением
Игорь Мишуков: Г-н Летний! Оправдания своему невежеству можно найти всегда!
полная версия страницы